黄金交易市场见底有没有操纵者，或者说庄家呢?黄金炒家和经纪人、黄金公司都信誓旦旦地肯定说没有。事情是不是真的这样呢?
理论上表达，的确在数亿美元的资黄金市场场上该种机会很低。无论任何机构都不或许有这么重大的资金力量操纵市场，而且其交易实施的基本是电子操作，采取坐庄的风险是很高的。
然而，这导致理论上的分析。这两条差不多不能作为庄家不存在的理由。
首先，庄家存在同否同资金范围自身没相关系。有些很小的市场，交易完善，根本不会存在庄家操控的机制。比如的赌博行业中的博彩，各种投资人的获利机将是平均的。相反，重大范围的市场，比如期货市场，它的投机机制反而制造了大批复杂的做空机制，也成就了一部分影响力重大的庄家，比如大型投行Goldman Sachs，就是该种庄家。
真正庄家造成的根源，是风险定价非中性机制。假如市场机制天然不能分散市场，其结果是，不论怎么设计，总会造成庄家和事实的庄家效果。像黄金交易市场，除却期货交易显著存在摩根士丹利如此的看跌常客外，现货市场事实也是一个不公平的机制。
以伦教黄金交易所为例，这个交易所自身就是五大庄家的赌场而已。五大黄金销售垄断了南非黄金的生产销售，这个市场的机制，更像是一个英国拍卖会。受于黄金的生产主导权掌握在五大金行手里，他们通过手中的黄金生产来影响黄金交易市场的长期供求。对于较少了解生产信息的外界来看，往往只能通过黄金产品和市场内的消息分析行情。该种情形等于交易所直接参与交易，假使这不是操纵市场，大约没有什么可以叫做操纵市场的了。
一部分金行在现货的市场高抬价格，在生产方面控制股市价格对冲的手法，伴随Goldman Sachs等公司在现货和期货市场上的拟频模仿复制，也渐渐为人所熟知。
其次，电子操作的公正性是否保证没有操纵力量?电子操作的风险有时候是很高的。
经常或许形成做假盘的诈编工具，另一方而在市场上的订单排序的拥堵，也令黄金交易
显现一种严重的羊群举动。经常在与一时间会有上万订单显现，致使交易所的电子系统崩溃，甚至故障。理论上，一个黑客可以通过该种扰动盗取额外收益。假使这个盗取者是交易所的话，那么结果很显著，这就是轮盘上庄家的那个空位，专门用于吃筹码的。
此外电子操作导致觉得交易的机械化，根本无法更改交易的不公平的设计。不管你怎么更改电子系统，你不或许让那些金行停止直接干预黄金交易市场的各种力量。
最后，我们疑似一直忘记了分析专员，这类人士经常和黄金交易市场的庄家存在分成的利益关系。他们所作的研究数据，很少不是和机构投资人、五大金行没有联系的，该种研究报告作用策略员，从而影响交易者的分析。依据索罗斯的反身性原理，民众的盲从显然给真正的庄家获利给予了机会。
伴随黄金交易市场的频繁波动，民众渐渐意识到庄家已经是黄金交易市场一个不可忽略的力见。当大量的经纪人和公司向民众推介黄金现货的产品的时机，他们的不存在庄家的高明的说法，自然不值一驳。庄家自身就是投机机制获利的一部分，自身并没有错误。对于自身价格在市场化显现重大波动的黄金来看，这然而是冥冥当中注定的事情。只然而大部分人不愿意面对而已。