提及杠杆，相信做过期货交易和外汇交易的朋友们都不会陌生，对于外汇交易来看，对于该种运用杠杆原理交易的方式我们称之为。投资人选用什么比例完全依靠个人的风险偏好而定。杠杆原理的真实情形是杠杆比例越大，保证金会越少，盈利的话收益也的确较多，但是同等程度的，风险系数也就越高，交易成本也就越高。在的过程中盈利的概率完全由操盘者的交易水平来决定，和其余的没相关系。
点差，正常来看是指多空单之间的差价，有时候也会收取适当的差价或者实施固定点差。当下金融业的竞争相当的激烈，收取点差费用的平台商一般都不会再另收佣金。比如当前新兴的这一类的交易平台，则不会收取点差费用，而只按交易量收取佣金。但是点差是同样存在的，由市场流动性决定，和平台是没有任何关系的。对于两者来看，事实交易成本差距不大，假使投资人的确期望减弱交易费用的话，只有找高级别的代理，把账户开在代理名下，如此就能够得到一定程度的返点或者是返佣。再有就是投资人只能靠提升交易量了，交易量大了，外汇平台才有机会给你许多的优惠。
假使我们结合着杠杆和点差来说，就应当发现交易成本会伴随杠杆比率的放大而增长。我们来举一个例子表明，假如我们以10万美金一个来回的交易成本相对确定，这时候需要20美金左右。而保证金则是随杠杆改变的，500倍的保证金是200美金，交易成本达到百分之十;而200倍杠杆的保证金是500美金，交易成本减弱到了百分之四，而50倍的杠杆交易成本更是减弱到了百分之一。在高杠杆下，盈利是多很多，同样亏损也是成倍增长的，又怎么或许是低风险呢?有人会说，我会设止损啊，不好意思你太天真了，好的止损全将用适当的比率或点值，所以止损并没有能减弱高杠杆导致的高风险。同一个投资人，同样的止损方法，不爆仓强平的话，100倍止损亏损120美金的时机，500倍止损就会亏损520美金，高利润和高风险同在。
下面我们再来说一个简单的例子：假如交易费用固定为20美金一手一个来回，市价直接买卖完全不滑点，当我们全仓交易十个来回之后，困难就显现了：500倍杠杆的账户资金还剩下约35%，100倍杠杆的账户资金剩下约82%，10倍杠杆的账户余额则98%.这就是杠杆和交易成本之间的关系。高杠杆投资工具可以说就是一个“核弹”，假使不能做到精确制导(也就是超高的交易成功率)还要滥用，那么受伤害的往往是投资人自己。