做分析专员要预期行情，而做策略员是不能预期行情的，只依靠规则和自己的交易系统决定下单和平仓，所以常说这是两个行业，但我们大部分人又是分析专员又是策略员，这就不能击穿自己，你要解决好分析专员就要除掉做策略员的情结。
分析专员追求准确的点位
操盘手追求获利的区域
分析专员不认错
操盘手会止损
分析专员关注赚了多少点
操盘手关注赚了多少钱
分析专员以点数止损
操盘手以金额止损
分析专员一天发几次预期
操盘手几天才操作一次
分析专员关注行情什么时候终结
操盘手关心行情什么时候开始
大道相通，出发点却不同，着眼点不同
这里说的分析专员和操盘手的定义，并没有是身份上的，而是思想理念上的。
一个投资人，不管他是何种身份，假使在投资的过程中，以分析为核心，把选股的精准率作为评价投资能否成功的最重要标志，就属于分析专员了。该种投资人或许很用功、很有悟性，有人甚至一度很辉煌，但是最终任然解脱不了失利的命运；反之，一个投资人，假使在投资的过程中，以操作为核心，把操作过程中资金管理（含风险控制）的优劣作为成功的重要标志，就属于操盘手。该种投资人属于市场中的常青藤，是笑到最后的胜者。欢迎关注ID：ForexWorld高达该种境界的投资人，投资不再是一件让人深感阻力或者惊心动魄的赌博，而是一种淡然的人生立场。尽管高达该种境界的人少之又少，却也符合“成功者总是少数”的现实。从其他方面讲，由于是少数，很多举动不被人理解，“寂寞大神”大约就是这个意思吧。顺便谈一下对业内较有影响的几本书籍的认识。《专业投机原理》（作者维克多·斯波朗迪，操盘手的典型代表）是我觉得对投资讲得最透彻的一本书；而对投资人误导最大的一本书是《股票作手回忆录》（作者爱德温·李费佛），尽管号称作手，却是分析专员的典型代表，最后以自杀告终。
与分析专员经常所做的行情预期相反的是优秀的策略员只遵守规则而从不做任何行情预期。优秀的策略员不将是一个优秀的分析专员，优秀的分析专员同样不将是一个优秀的策略员，二者受于所处位置的不同，在应对市场时所采取的方法也具有本质上的区别，运用分析和运用规则在这两类人中具有很强的代表性。所谓“会说的不会做、会做的不会说”大约就是在说这个道理了，从前依旧个新人时就注意到如此的一个现象：在公司里大谈“主力”，大谈“行情迈向”，能够发表“精辟分析”的人一般操作是很糟糕的，而公司里经常赢利的一个客户却总是很沉默，问其怎么看行情，总回答：不晓得会怎么走。和我聊起来也总是在说一部分诸如顺势之类的理念性话题，与其余人的举动形成了显著的对比，当时还以为他是不愿意表露自己的想法，呵呵，后来自己经验渐丰才明白他没有撒谎，完全在说大实话。
大部分的小散交易者都介于分析专员和优秀策略员之间，操作中即存在一部分规则但同期又充斥着大批的主观化分析和毫无正确逻辑可言的“预期”仍有对所谓“主力”动向的臆想，而主观特质极其显著的“分析”正是致使逆势操作的首要根源，抄底、摸顶的恶劣操作。
当前大部分证券期货投资方法的书籍，系由证券市场分析人员所撰写，少数由投资家或策略员所著。由分析专员提出的分析方法或观察角度往往不能促成正确的投资策略，原因有三：
1.交易师与分析专员对比承受强大很多倍的心理阻力。
2.交易师的分析方法更趋向于反映式，而分析专员的分析方法更趋向于预期式。
3.交易师的决策根据基于整体效益，而分析专员更偏重于个体效果。
当前大部分投资书刊偏重于主观化的文字陈述甚至夸大所用的技术面技巧的功效，对于投资家或策略员来说，更重要的是对其所用技术的缺陷及制衡条件有很大深刻的理解，才或许促成正确的投资决策和正确的风险控制，我们之所以有让人满意的业绩，并没有是我们的交易方法比别人高多少，而是我最能深刻了解这些方法的缺陷在哪里而得以有效的控制它。，而离开了长期投资操作的实践，是不或许理解这一点的在市场中，我们往往接触的分析专员较多，而策略员较少，特别是具有独立操作权限的策略员。在公众交易者的眼中，并没有对这两者执行严格区分，往往他们觉得分析精准与否决定着投资成败，其实在我们这些职业或者半职业交易者来看，市场分析只占其中的一部分，而且并没有是比重最大的那一部分。
分析专员可以说是预期派的代言人，他们觉得价格将来行情是值得预期的。他们的着眼点是以往价格与将来价格的关系，其目标是将来价格行情的预期或将来价位的预期。分析专员奉行的哲学是每一次预期尽量正确，并喜欢夸大分析技巧，属于理论学派的人物，当分析专员在面对着预期与事实不吻合合的时机往往无能为力。分析专员不具备不错的承受市场阻力的心理素质，不错的分析专员往往在事实操作中被行情的波动而惊吓得六神无主。而且分析专员往往会选择性地遗忘那些预期失利的部分，夸大凑巧预期精准的部分，让公众对其造成一种神的感觉，他们往往主观臆测多于客观分析，而且喜欢用各种各样貌似专业的，让人听不懂的术语来表明自己的专业和神秘。
策略员是交易派的代言人，策略员从不对将来行情作出预期，策略员的着眼点在于研究价格的分布特质，从无序的市场中建立有序的交易规则。策略员奉行的投资哲学是：错误在所难免，只要增强风险防范和资金控制技术，降低交易的失误并将错误控制在小规模的亏损中。策略员是在风险最小的前提下追求利润的最大化。策略员注重分析技术的缺陷和制衡条件，在交易中能依据价格波动快速实行对交易有利的应对措施。策略员具备不错的心理素质，在市场中处变不惊。对于策略员来看，他有自己的分析，而且还会有其应对策略，假使行情符合自己的分析他会怎么做，假使不符合自己的分析他又会怎么做。他们敬畏市场，认识到自己的渺小，主动地调整自己的分析和交易来尽或许地符合市场的行情，并非是和市场对着干。
不幸的是公众交易者宁可相信一位分析专员的分析数据也不愿意相信一位策略员的交易计划，主观地对赚钱的美好愿望忽视了市场风险的客观存在，而做错了以后像鸵鸟一样把头埋在沙子中又使他们错失了宝贵的纠错机会，从而在泥沼中越陷越深，所以他们的结局只有两种，要么做为我们的猎物，要么永远退出这个市场。
交易者和分析者的区别：
不是指岗位，而是指态度
这两个依旧有根本不同的。
交易者从市场出发。更靠近结果
分析者从主观出发，显的正确
分析者看法有保持性。交易者看法没有保持性，尊重市场。由于分析者首先需要看法保持让别人信服，这导致一面，分析者受心理影响看法也是接连的。比如一个人非常看跌，是非常很难克服自己第二天忽然强烈看涨的。而交易者经常需要打自己耳光。
交易者唯一的目标是活着，然后赚钱。
分析者的目标是分析正确
交易者什么也不敢肯定，只证实账户变动
此外至于视野长短的困难，不同的交易系统不一样，有些交易系统的持续成功不需要宏观长期视野，有的需要。
金融界有分析专员和策略员两个岗位，其职责是不同的。分析专员负责的是分析行情，给出交易规模和信号，但不会去参与交易的过程。策略员负责的是，接受或婉拒分析专员的建议，入场交易，考虑的是什么呢？是仓位大小，风险控制，计划出场点和入场点，合理的止盈，止损。
个人投资人，扮演的即是分析专员，又是策略员。而在正规金融机构里，分析专员和策略员的确相互支持，而又相互独立的。当分析专员很容易，做策略员却很难，这点，可以从分析专员与策略员的收入差距看出来。
形成一个预期市场方向精准率90%的分析专员很容易，由于旁观者清；但形成真正的策略员，却需要付出许多不同的付出，99%是心理上真实的自我认知，自我调整，以及自我肯定。和大众的看法不同，分析专员其实靠的是IQ吃饭，策略员靠的却是EQ。一般人有个普通智商与逻辑分析能力，只要假以时日执行研究，全将形成一个分析能力不错的分析专员。但想形成策略员，即便经历长期的训练，在没有真正了解本身心理的情形下，也有很大的概率形成糟糕的策略员。为何？由于一旦你进入金融市场，你所有的负面情绪是会伴随你自己对市场的期望，以及杠杆效益增大的。欢迎关注ID：ForexWorld举个例子，你进入金融市场带着赚大钱的预期，结果却发现账面有极大的亏损，怎么办？受于预期与结果不符合，多部分人选择的是死撑，死扛。该种效应在上被杠杆增大百倍，最终，致使爆仓。这就是为何即便技术面上来看大盘已经全线挫败，那么多人还“套”在中国股市里原因。
怎样做一个成功的策略员？
一千个人有一千个哈姆雷特，交易与投资在技术上来看没有固定答案，我们也没有资格，或必要去嘲笑别人看似愚钝的交易系统。听起来很难听，但我觉得在中国现有的大环境下，是很难培养优秀的策略员的。在中国现有的应试教育体制之下，99%的人形成了寻求“标准答案”的机器。过于迷信某分析大师，某方法，最终于形成了“标准答案”的牺牲者，这是必然的。国人喜欢内斗，搞内部分裂，在很大程度上是由于脑筋僵化，只知道寻求“标准答案”，而从来不接受多样性的意见，在交易上更是这样，总觉得自己是对的，即便自己不对，也要打肿脸充胖子认为自己对。这致使了一种什么现象？在市场上反应的就是死不认错，即便市场是对的，不止损，死扛，结果可想而知了。回到怎样形成成功的策略员的话题，抛开技术上的多样性，交易投资在策略上却是永恒不变的，只有唯一答案的：风险预期，风险控制，心理控制。
风险预期，就是把你的惯性思维改一下：以前你每次入场以前想的是赚多少，当下把它改成每次能赔多少。每次能赔多少一般是要通过统计学计算得来的，但有人说，我不会啊，也不想花功夫啊，好办，固定止损。
风险控制，就是轻仓，止损。为何轻仓？由于没有必要重仓！！！假如你有10,000美金本钱，每个月上涨10%，5年以后是多少？3,044,816美金（有兴趣自己看看10,000X(1+0.1)^5X12^代表次方）就这一点其余的我不想讲了，喜欢豪赌的自己该怎么玩怎么玩。有关止损在风险预期部分就讲了，假使你每次想着赚多少，止损导致摆设，你根本不会实施。转变一下风险预期，止损就形成了你保命的工具。
心理控制：我一直觉得，优秀策略员是在特殊环境下的特殊产物：单身，家庭支持，丰富的人生失利经验。为何说单身比较好，这次到了风险预期困难。假使单身，时间是自由计划的，收入是自由支配的，即便你交易很糟糕，每天节省支出随便吃点东西，没人管你。结婚，或者有女朋友就不一样了，你有经济上需要促成的目标，有阻力，这会致使你风险预期更改，回到只想赚钱的模式，结果可见一斑。家庭支持同上，假使家庭不支持，而你又想急于证明自己可以通过交易行业赚到钱，结果是事倍功半。丰富的人生失利经验，个人认为是最重要的一条。失利能使一个人变得包容，变得谦虚，面对问题也更能坚持下来。当下中国的年轻人（），读了二十几年书，社会经验一点没有，更别说失利了。可笑的是，策略员恰恰是每天都要面对失利的职业，是个需要常年累月坚持的职业。80%的投资人会在5年内，消失不见，很大程度上是由于他们失去了对这个行业的信心。试想，假使人生5年面对亏损，却不晓得在第几年才可平稳盈利，你能坚持下来么？所以坚韧不拔的精神，持续自我反省自我归纳的能力，是重中之重。
操盘手和分析专员的一个重要区别，即他们着眼点或分析目标的区别。
多部分分析专员的着眼点是以往价格与将来价格的关系，其目标是将来价格行情的预期或将来价位的预期。而对操盘手来看，其着眼点是研究价格的分布特质，其目标是确立价格波动中非随机性部分的统计特质。受于价格波动中随机性部分的力度远远大于非随机性部分，致使交易系统的研制形成一种非常问题的工作。同期，价格波动中无论随机性部分或非随机性部分的统计特质都存在很大程度的不平稳性，致使交易系统的维护形成一件非常问题的工作。操盘手务必时时监测所用交易系统的工作状态并依据市场的报告统计特质的根本性改变来相应修正所用交易系统，甚至研究开发新的交易系统。这里提出了任何一个操盘手都务必面对的重大的心理素质困难。一面，操盘手务必有对依照交易系统发生的局部的甚至是接连的失利维持强大的心理承受能力;另一面，操盘手又务必有能力修正旧的交易系统以至开发新的交易系统。这就好像战争中军事家一面能够面对劣势实施必要的战略转移，同期又避免逃跑主义的错误。
交易系统或操作系统对操盘手的另一要求是务必具备正确处理局部和整体关系的能力。
这一能力是操盘手务必具备而绝大部分分析专员或评论家都不具备的。对于操盘手来说，每一次符合其交易规则的失利的(赚钱的)投资均为对的;每一次偏离其交易规则的成就的(赚钱的)投资均为错的。受于价格波动的随机性原因的存在，操盘手知道他依据已订的交易系统而发生的每一次交易的结果如何是一种随机的现象。这好比统计学中的实验：从中摸黑球和白球的实验,每一次摸到黑球或白球的机会性是随机的，但是总的上摸到黑球或白球的几率是确定的。就好比我们国家乒乓选手一样，刚开始，他打每一个球的胜负是随机的(这就是运气)，但打一年比赛的排名决不将是随机的，而是相当确定的(这就是实力)。操盘手假使不能以该种几率统计的看法看待每一次交易的胜负得失，他就根本不或许成功。这是投资务必具备的素质。制订和实话交易系统的能力是投资家实力的体现。这里我们已经目睹，操盘手和分析专员的分析理念是这样的截然不同。对分析专员来说，对市场将来行情预期是其分析的着眼点和归宿;对操盘手来说，对风险收益的综合评估是其分析的重心。
在操盘手眼中，1、市场风险是不或许根本回避的。无风险的投资是不或许存在的。所以，利润是对所承受风险的回报。2、在风险最小前提下追求利润最大化，才是投资的差不多原则。交易系统的实质，不但是这里所说风险收益的综合评价体系，也是风险收益的综合实施体系。
对操盘手和分析专员来说，他们所追求的投资哲理也是同样是截然不同的。分析专员奉行的哲学是尽量的“对”，而投资家奉行的哲学是尽量“少错”，尽量“小错”。名义上看，两者之间的差别是细微的，但两者之间的差异实质上是重大的。一个投资者假使不能把自己的投资举动建立在尽量少错的投资哲学上，则表明他仍未能司到投资的真谛。
常听到有人说，“风险越大，收益越大，收益与风险成正比”。这话不完全对。风险与收益之间既存在正有关的关系，也存在非正有关性的成分。这是由于价格波动有随机性成分;同期也存在非随机性成分。操盘手的任务是：1、依据风险与收益间正有关的关系确定自己的投资对象。2、寻求风险与收益间非有关的关系以确定自己的投资操作。假使风险与收益间不存在正有关关系，则投资者不会有承受风险的投资活力。同样，假使风险与收益间不存在非正有关性关系，则操盘手无法据以确定自己的操作策略。
操盘手和分析专员的一个重要区别，即他们着眼点或分析目标的区别。
多部分分析专员的着眼点是以往价格与将来价格的关系，其目标是将来价格行情的预期或将来价位的预期。而对操盘手来看，其着眼点是研究价格的分布特质，其目标是确立价格波动中非随机性部分的统计特质。受于价格波动中随机性部分的力度远远大于非随机性部分，致使交易系统的研制形成一种非常问题的工作。同期，价格波动中无论随机性部分或非随机性部分的统计特质都存在很大程度的不平稳性，致使交易系统的维护形成一件非常问题的工作。操盘手务必时时监测所用交易系统的工作状态并依据市场的报告统计特质的根本性改变来相应修正所用交易系统，甚至研究开发新的交易系统。这里提出了任何一个操盘手都务必面对的重大的心理素质困难。一面，操盘手务必有对依照交易系统发生的局部的甚至是接连的失利维持强大的心理承受能力;另一面，操盘手又务必有能力修正旧的交易系统以至开发新的交易系统。这就好像战争中军事家一面能够面对劣势实施必要的战略转移，同期又避免逃跑主义的错误。
在操盘手眼中，1、市场风险是不或许根本回避的。无风险的投资是不或许存在的。所以，利润是对所承受风险的回报。2、在风险最小前提下追求利润最大化，才是投资的差不多原则。交易系统的实质，不但是这里所说风险收益的综合评价体系，也是风险收益的综合实施体系。
对操盘手和分析专员来说，他们所追求的投资哲理也是同样是截然不同的。分析专员奉行的哲学是尽量的“对”，而投资家奉行的哲学是尽量“少错”，尽量“小错”。名义上看，两者之间的差别是细微的，但两者之间的差异实质上是重大的。一个投资者假使不能把自己的投资举动建立在尽量少错的投资哲学上，则表明他仍未能寻到投资的真谛。