交易者全将有一个困惑——我是该做一个日间交易者、波段交易者依旧长线交易者？
有如此的困惑很正常，由于很多人并没有了解这些策略逻辑。新加坡最受欢迎的独立策略员Rayner Teo曾在一篇文章中介绍了5种最有效的外汇策略逻辑，而且还帮各位交易者权衡了每种策略的利弊，下面就一起来了解一下Rayner Teo介绍的5大策略逻辑：
头寸交易是一种较长期的交易方式，你或许会持有数周甚至数月的单子。依据该种策略逻辑，你的交易时间框架一般是日K线或者周线。
这类交易者在交易中非常依靠基本分析分析，比如非农、国内生产总值报告、恐怖报告等。然而，他们也会依据技术分析分析来确定最佳的入场和出场机会。
外汇天眼举个例子：假如你分析过EURUSD的基本分析，而且是看多该币种对。但是，你觉得目前的价位不是好的入场机会。那么你就要等到EURUSD到达支撑点后才入场。假使你的分析是对的，你就可以快人一步，在新趋势最先开始的时机入场。
该种策略逻辑跟趋势跟踪策稍有点相似，唯一的区别是趋势追踪纯粹是依靠技术分析，不运用任何基本分析。
波段交易是一种中期策略逻辑，你的持仓周期在几天到几周不等。交易的时间框架一般是1小时图和4小时图。
作为一个波段交易者，一般会捕捉市场中的单一趋势。这类交易者一般的做法有下方几种：在支撑点做多、在压力位做空、在击穿处、回撤处、或在移动平均线反弹处进场交易。
所以，对于波段交易者来看，学习支撑和压力位、K线形态以及移动平均线等技术面理论是差不多功。
日间交易是一种短线策略逻辑，这类交易则的持仓周期一般很短，一般均为以分钟或者小时来计算。交易时间框架一般是5分钟或者15分钟的K线图。这类策略逻辑跟波段交易稍微相似，但它的交易频率更高。
作为一位日间交易者，最重要的就是捕捉盘中的波动。这也代表着这类交易者一般在一天内行情波动最大的时机行动，由于波动对他们来看就代表着赚钱机会。他们在入场点的选择上跟波段交易者稍微相似，一般也会找一部分支撑点和压力位，然而所看的K线图的周期不同。
对于一位日间交易者来说，经济的基本分析或者长期趋势都与之无关，他们的工具首要就是技术面，只需要确定方向，然后决定做空依旧做多。
下面举个USDCAD的例子：在4小时图上，美加在1.29名置有一个压力位。假使价格不能击穿它，后面的行情的几率会下挫。
此外，在15分钟K线图上，该币种对已经形成了直线下滑趋势，这是做空的信号。这时候作为一个日间交易者就要解决空，而且在蓝色方框区域止盈出场。
选择日间交易，首要有两大好处，一是假使你做得好，每个月都能看见账户资金在增长，第二就是没有隔夜风险，由于日间交易均为当天平仓。
弊端也有不少：日间交易者需要时刻盯着市场，阻力会很大；假使不幸遭遇黑天鹅事件，损失会远大超过预期；日间交易者需要花费重大的时间成本。
它仍有一个不是很雅的名称——剥头皮交易，它的英文名称是Scalping。放在外汇市场中的意义就是“通过多次操作，渐渐获取并积攒微小的盈利”。
Rayner Teo表明他本人不提倡普通交易者采取该种策略逻辑，由于交易成本会逐渐蚕食掉你的利润。而且与机器人对比，民众有一个不可弥补的劣势——反映比不上电脑。该种策略逻辑对速度的要求极高，持仓时间或许只有几分钟甚至几秒钟。
超短线交易者需要每时每刻都在关注市场行情，他们运用的首要交易工具就是订单流，它将向运用者表明市场上的买卖订单。
该种策略逻辑有利也有弊。优点是每天都有非常多的交易机会，熟练的交易大神运用该策略是值得赚取十倍甚至数十倍利润的。但它并没有是一种完美的策略，能够导致高收益就代表着有高风险。
个人交易者或许将对这一策略的风险认识不足甚至一无所知。很多个人交易者在利用这一策略做交易时往往均为赚过几笔微笑的利润后以爆仓收场。归纳下来，该种超短线大风险：
风险诚然不仅仅只有这四点，但是那些能够成功运用该策略的人肯定是克服了这四点的牛人。
很多人或许都没有听过该种策略逻辑，由于这是Rayner Teo自己发明的一种策略。这是他在从事自营交易时结合本身的感悟发现的一种策略逻辑。
所谓过分策略逻辑，就是交易者可以在一个较短的时间框架内执行交易，假使市场对他有利，那么他可以在较长的时间框架内增长利润目标或者跟踪止损。
在下面GBPJPY的1小时图上，你在价格发生击穿后进场，而且最后价格迅速朝着对你有利的方向前进。
这时候，你要解决的不是寻求退场点，而是切换到4小时K线MA，利用该均线设置追踪止损，以追逐更大的利润。假使你的分析不幸错了，当价格差于20MA的时机，就可以退场。
该种策略逻辑的好处就是能够得到较为客观的风险报酬比，而且风险较小。不足之处在于交易者务必透彻理解所有的时间框架，而且只有极少数时候能够让你赚大钱。
对于每个交易者来看，选择一种适合自己的策略逻辑能够事半功倍，可以节省很多金钱、时间和精力。每个人都应当结合自己的交易目标、可投入时间以及性格等来选择最适合自己的策略逻辑。