外汇交易作为一种投资产品得到了交易者的普遍应用，由于运用不同策略的交易者可以通过货币得到长期和短时间的机遇。货币是最具流动性的金融工具，日常变动的规模非常大，所以交易者可以得到有利可图的交易机会。一种常见的策略就是剥头皮。
剥头皮有很多年均为禁止的，由于外汇做市商不赞成交易者执行该种“进出”方式。但是，情形转变了，市场也成熟了，一部分参与者准备填充这个空白，剥头皮当下形成“流行”的做法。
“我们接受剥头皮智能交易（scalpingEAs）”形成大量经纪商的营销口号，他们欢迎交易量较大的智能交易（ExpertAdvisor）用户。零售外汇市场正在从不友好的反剥头皮向非常友好的微笑服务转变。经纪商也一直在用特殊的促销方式（比如现金红利）来吸引自动交易者，使其形成客户。这有很多原因。但是，最重要的一块是EA，尤其是scalpingEAs，在外汇市场中，占交易量的比重非常大。同期，在交易活动萧条的期间，经纪商也不会婉拒智能交易流。
智能交易系统见底是什么？
在以往几年，对于在线交易市场，“自动交易”是一个新概念。它已经形成一项行业标准，当下，甚至对外汇交易环境不熟悉的非专业人员也能执行交易。它已经得到普及，缺少时间或知识执行交易的民众感觉它是一种理想的代理工具。EA可以被定义为一种软件，是专门为MetaTrader平台编制的。在真实账户中，EA可以自动建议交易者执行哪项交易，也可以将程序设定为自动实施交易。EA是灵活性非常高的软件，可以将任何信息供应给账户，这些账户在MetaTrader平台上是有效的。
EA是以专有的程序语言编制的，名叫迈达克（MetaQuotes）语言版本4（MQL4）。EA自动策略逻辑有很多种形态和种类。交易者可以运用MQL4自己执行编码，也可以从独立的软件提供商处买入。最少只需几美元，最高只需200多美元就可以得到性能卓越的产品。
当前，EA非常容易得到，比如易趣网站以及EA关注的网站。在EA显现的早期，有一部分非常赚钱的机器人，交易者被它们吸引人的营销活动所欺骗，这些营销是联署营销，有MetaTrader用户的声明做证明，声称在不足100日的时间里有100%的利润回报。这个神话最后的结果是，95%的交易者资金有所损失，所以外汇市场上的任何有关利润的想法均为红利。
得到普及
EA变得普及，外汇交易作为投资产品，总的上也得到发展，二者是统一的。即使让95%的交易者损失了资金的神话还在四处飘荡，但总体来看，交易者变得更聪明了，能够作出更明智的决策，美国经纪商提交给美国商品期货交易委员会的客户盈利报告以及汇亨每季度公布的数据已经证明了这一点。
交易者对交易的运转方面的知识和理解愈加完善，比如致使从新报价和推迟的原因、最佳的交易时间等等。所以，交易者能够付出克服交易中的某些问题原因。
民众发现影响EA实施的一个首要原因是经纪商的选择。一部分经纪商对“自动交易”的立场是友好的，拥有专业知识和技能，能够处理复杂困难。其余经纪商声称对EA是友好的，但事实上他们的基础设施缺乏一部分核心性能，进而不能够策划策略逻辑执行交易。交易者对此有所了解，只需留心从新报价、价格滑点和价格跳空就能够轻松辨别不支持EA的经纪商。
大部分的EA都在各种各样的交易平台上执行过试探，方法是经纪商供应不同的流动性深度、报价、策略定义（比如剥头皮），然后查看它们如何管理风险。
ThinkLiquidty的总经理JeffWilkins说：“不同经纪商的EA成功率不同，由于不同的经纪商的实施不统一，交易者需要了解这一点。对于交易者来看，区分EA策略下滑是自然的依旧受较差实施的负面影响，这非常重要。假使EA是受较差实施的牵累，那就应当考虑更换经纪商了。为何某些EA在一部分经纪商运用时的状况要优于其余经纪商，当被问到这个困难时，CMTrading的交易和风险联合主管IbrahimAbuAita回答说：“一部分经纪商的系统设置与EA核心要求相冲突。比如：一部分EA要求固定差价并非是浮动差价、要求制约滑点并非是较大的单价偏差。另一面，不同的经纪商能够选择不同的方式和政策实施订单，EA的性能受实施方式的直接影响。比如：MT4VirtualDealer的严格设置。
经纪商曾经一度婉拒运用EA。该种情形在2009年发生了转变，由于交易者在所有的交易论坛抱怨经纪商性能低下。之后，经纪商开始作出回应，公布的信息包含“欢迎所有EA”和“欢迎剥头皮”。银瑞贝克（InterbankFX）已经将EA发展到新阶段（有争议的），子公司澳大利亚IBFX正式与一个EA执行了联系。该集团与BuruPartners合作开展了BuruEA的营销。这个EA因其业绩变得非常流行，只适用于IBFX，提高了经纪商的交易量。IBFX最先邀请客户利用Buru执行交易，这款EA的业绩非常好：
周均回报率：2.5%
月均回报率：10.7%
全部267日回报率：151.06%
最后，和差不多所有EA一样，BuruEA遭受了损失，账户被撤消。伴随交易的失利，这款EA的成长轨迹是非常流行的双倍下注“鞅”模式。我们意识到，该策略在波动性较小的期间能够造成一部分小的赢家，但在波动快速的市场中会致使较大的损失。同期，即使BuruEA创造了较大的回报，但在波动较大的期间会给交易者产生损失。
上文是从汇亨2012年4季度行业数据中摘录的EA和Scalping部分。