伍德的ARKInnovationETF和巴菲特的伯克希尔·哈撒韦在以往24个月的回报率都在35%附近。但受于这两名“股神”的投资方式完全不同，他们的收益改变也大不相同。
伍德专注于“成长型”投资风格，更乐观押注高上涨和颠覆性公司。ARKInnovationETF在2020年击败了大部分竞争对手。该基金从2014年成立以来，增速最多胜过600%，去年初总资产高达610亿美元的最大值。
方舟基金持有股份的首要公司包含特斯拉、Zoom和比特币基地。2020年1月到2021年2月，受于投资人涌入流行病有关股票和科技股，基黄金价格格上升差不多200%。
但是，近期几个月，伴随债券收益率持续攀升，市场预期美联储将执行更强硬的减缩政策，科技股承受了沉重冲击。
另一面，这些对伍德没好处的原因也成了巴菲特的垫脚石。巴菲特的投资风格是“价值导向”。他更喜欢成熟且盈利的公司。尽管巴菲特的伯克希尔哈撒韦的利润曲线没有伍德的那么亮眼。但自今年1月初以来，伯克希尔·哈撒韦的股价上升了约2%，方舟最大的ETF下挫了24%。从2021年初到上星期五收盘，ARKK下挫了43%，而伯克希尔·哈撒韦上升了34%。
依据去年11月提交给SEC的文件，截止去年第三季度，科技巨头苹果仍是伯克希尔哈撒韦最大的尴尬股(占其投资管理的42%以上)，消费品巨头可口可乐和卡夫亨氏也是其尴尬股。另外，美国银行的大批持仓也给巴菲特导致了好处，由于银行股在利率马上上涨时从新得到了支撑。
收益反转反应了近年来两种投资方式的轮换，引起了整个市场的关注。
成长型投资人正在寻求或许不盈利但正在迅速扩张的公司，这些公司一般显现在科技等火热行业。
另一面，价值投资人对价格更为敏感，往往会在老牌或衰落的行业中寻求便宜的股票——比如近期的能源行业和银行业。
一部分分析专员表明，经济上涨展望的改观和美联储领导下的中央银行更迭是促进投资人从上涨倒向价值的首要原因。一般来看，经济上涨强势、利率高的环境对价值股比对成长股更有好处。
在美国银行1月份的调查中，胜过二分之一的基金经理觉得价值股的状况将持续胜过成长股。
摩根士丹利财富管理公司首席投资专员丽莎莱特在一份数据中表明:
“伴随美联储倒向缩紧政策，利率将持续上涨。这会是影响2022年价值股和成长股轮动的核心原因。”
温馨提示：美元走高黄金击穿1850后回调，安静等待美联储利率会议。具体操作请关注汇外网，市场瞬息万变，投资需审慎，操作策略仅供参考。